Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

selamlar..

aksan 45 ve ilon arkadaşlar sizi anlıyorum ve yazdıklarınıza katıyorum.Demek istediğim; sizi destekleyen arkadaşlarda var emin olun..Bazı arkadaşlar açık ve net bişekilde ayetlerde anlatınlara farklı anlamlar veriyolar her nedense.

  Acaba bu arkadaşlar Allah'ı ve melekleri görmedikleri halde iman ediyorler .biran bile olmadıklarına terddüt etmiyorlar.Ama konu cinlere gelince  cinleri görenler yada inananlar ruh hastası tedaviye ihtiyacı olan kişiler oluyor..

   Benim acizhane tavsiyem bu sabit inadınızdan vazgeçmeniz dir..

   Bende size bu konuda oldukça çarpıcı şeyler anlatabilirim..hemde öyle şeyler ki aynı anda çok fazla kişilerin defalarca gördükleri şeyler.Şimdi bu kadar insan ruh hastasımı ve yahut beyinleri üretip halüsnasyonmu görüyolar. Size göre yine bu olayların mantıklı bi açıklaması olduğudur..Ama bu sefer kazın ayağı dediğiniz gibi değil maalesef.Bir şeye inanmak illakide onu görmek değildir..BU konuda bir çok örnek verilebilirr...Bu örnekleri zaten herkes biliyor sanırım... muhabbetle

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Sagol Minis bizim gibi tüm görünmezlere inanan kesim ile görünmezlerin bir kısmına inanıp diger kısmına yok hayır olamaz diyenler arasında ufakdan bir tartışma sürüp gidiyor ne biz onlara kırılıyoruz nede onlar bize, yanlız aradaki fark biz onları normal olarak  gormemize ragmen onlar bizi deli sınıfına koyuyorlar yinede canları sagolsun .

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Selam hanif 42

Verdiğim mealde kırmızı ile yazarak belirttiğim kelimelerin yerinde sizin verdiğiniz mealdeki gici CİN ifadesi bulunmakta idi.

Ben cin kelimesinin yerine Cİnin kelime anlamını ,yani tüm arapça sözlüklerde geldiği anlamı kullanarak ayeti tekrar yazdım.

Amacım insanların cin kelimesine insan dışı iradeli varlıklar anlamı yükleyerek yaptıkları ayet meallendirmesinin farkına varmaları idi.

O ayetlerdeki cin kelimesinin anlamının bir grup peygamberin tanımadaığı bilmediği insan olduğu bence aşikardır.

-Cann'ı (cinni) da 'yalın-dumansız bir ateşten' yarattı.

(RAHMAN/15)

-Ve Cinni da daha önce zehirli  ateşten yaratmıştık.

(HİCR/27)

And olsun ki: İnsan ı kuru balçıktan siyah kokuşmuş çamurdanyarattık

(HİCR/26)

Şüphesiz, Allah katında İsa'nın durumu, Adem'in durumu gibidir. Onu topraktan yarattı, sonra ona "ol" demesiyle o da hemen oluverdi.

(AL-İ İMRAN/59)

Andolsun, insanı kuru bir çamurdan, şekillenmiş bir balçıktan yarattık.

(HİCR/26)

-Hani Rabbin meleklere demişti: "Ben, kuru bir çamurdan, şekillenmiş bir balçıktan bir beşer yaratacağım."

(HİCR/28)

yaratılış ı farklı bir şeyden kendisi farklı bir form olduğunu Allah veriyor  bize kalan ''İşittik ve iman ettik''

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Selam

Yazılarınıza başlarken selam kelimesini kullanacak kadar değer vermediğiniz bir insana sanırım kendinizce ders verdiğinizi düşünerek yukarıdaki iletiyi yazdınız.

Keşke bu konudaki yaklaşımınız daha ılımlı ve paylaşıma açık olsaydı.İşittik iman ettik ..bak ayetlerde cin denen yaratık var !görmüyormusun ! edasıyla yazılmış yazınıza cevabım aşağıda alıntıladığım anlatım.

"Rahman; 14–15:        O, insanı pişmiş çamur gibi kuru balçıktan (değişken maddeden) yarattı.

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Savana Yazdı

Selam tekrar

bu yazınızı şimdi gördüm.

hayır bu anlamda değil.Bu ayette hitap eden Allah

Hitap edilen ;bu ayete muhatap olup okuyan kişi

Bu ayet bana hitaben;- sen ve senin bilip tanıdığın tüm kimseler ve senin tanıyıp bilmediğin var olan olacak tüm insanların hepsi, herkes

Gücünüz yeterse göklerin ve yerin uçlarından geçip gidin!

demekte.

Demek ki bu ayette sadece ben değil ,benim bildiğim bilemdiğim VAR olan tüm herkes muhatap

Hani biz hep deriz ya kuran sadece bir kavme bir topluma, bir çağa değil tüm insanlığa ve tüm çağlara inmiş kitaptır diye

İşte bu ayetin anlatım dili  bu söyleme güzel bir örnek.

300.000yıl sonra bu ayeti okuyup ona muhatap olacak kişi ve onun tanıyıp bildiği yaşadığı çağa ait tüm insanlarda bu ayette muhatap olmak durumunda.Aynı 300,000yıl önce bu ayete muhatap olan savana ve onun tanıyıp tanımadığı herkes gibi

Naci Çelik Yazdı

Sevgili Savana.Vallahi,bu cevabı vereceğini tahmin etmiştim.Çünkü Hakkı Yılmazın ayetlere yaklaşım mantığını biliyorum.Ama sizi tebrik ederim.Bu mantığı çok güzel kavramışsınız.Bu mantığı tercih etmenize saygı duyarım.Ayrica,dersinize de çok iyi çalıştığınızı söylemem gerekir.

Bu mantıktan veya bu yorumdan hareket edildiği takdirde,cinlerle ilgili tüm ayetleri,kolayca anlamak veya yorumlamak çok mümkün.Bu mantığa,Yani Hakkı Yılmaz ve benzerlerinin ayetlere yaklaşım mantığına,indirgemeci mantık diyorlar.Bu tanımı kim yaptı bilmiyorum.Ama çok isabetli bir tanım olduğunu kabul ediyorum.Gör ki,müfessirlerde,bir çok ayete,hep bu mantıkla yaklaşmış ve yaklaşmaya da devam ediyor.

Bana göre,Kur"an"a bu mantıkla yaklaştığımız sürece,bugüne kadar olduğu gibi,bundan sonra da,bu Kur"an"ın,K"sına bile vakıf olmayacağız,olamayacağız.Müfessirler,Nisa/23.ayete bu mantıkla yaklaştığı için,Kur"an"ın yasaklamasına rağmen,akraba evliliğinin caiz olduğuna hükmetmişlerdir.Bunu biraz sonra açıklayacağım.

Şimdi size başka bir ayet yazayım.

Ben cinleri ve insanları,yalnız bana kulluk etsinler diye yaratım.

Sizin mantığınıza göre,Allah,sizin zaviyenizden,tüm insanlığa hitap ediyor.Yani Allah,tüm insanlığa hitap ederken,makro bir zaviyeden değil,mikro bir zaviyeden,yarattığı kullarının zaviyesinden seslenmektedir.İşte,ben bu anlayışa komik diyorum.Sizce,bu anlayış mantıklı mı? Bu anlayışı Kur"an"ile örtüştürmek mümkün mü?

Allah,Kur"an"dan söz ederken,"o alemlerin rabbinden inzal edilmiştir,demiyor mu? Biz sizin için sekiz çift hayvan veya sizin için demiri inzal ettik derken,insanlara,üst bir plandan veya makro bir zaviyeden mi hitap ediyor,yoksa kullarının zaviyesinden mi? Allah"Mele i Ala dan,Levhi Mahfuz"dan,oradaki Ana Kitap"tan ve miktarı 50 000 yıl süren yükseklikteki bir kattan söz ederken vahyin kaynağına veya vahyin zaviyesine açıkca dikkat çekmiş olmuyor mu?

Alemlerin rabbinden indirilmiş,zaman ve mekanlar üstü bir hitabı,kul zaviyesine sıkıştırmaya çalışmak,indirgemeciliğin,mantıksızlığın ta kendisi değil mi?

Zaten,Hakkı Yılmaz"ın Kur"an"Allah tarafından inzal edilmiş,olağanüstü bir kitap olduğuna inandığını sanmıyorum.Çünkü,adam mucizeye inanmıyor.Mucizeye inanmayan bir adam,Kur"an"ın olağanüstülüğüne de inanmaz,inanamaz.Hakkı Yılmaz ve onun gibi zavallılara göre,Hz.Muhammed,insani yeteneklerinden hareketle,Kur"an"ı yazmiş ve insanlara tebliğ etmiştir.Arada Cibril diye bir elçi yok.Hz.Muhammed"e verilen ekstra bir ruh,(bilgi,görgü,deneyim) yok.Bundan dolayı,Kur"an"ı,budayıp,budayıp,satmaya çalışıyor.Bana göre,Hakkı Yılmaz,samimi bir müslüman değil,kendini beğenmiş,peygamberliğe ve Kur"an"a tepeden bakan,ateist bir müslümandır.

Ben,bu anlayışın mucidi kim diye çok merak ediyordum.Ama bir türlü söz konusu anlayışın mucidinin kim olduğunu öğrenemiyordum.Daha yeni,bir hafat önce falan öğrendim ki,bu anlayışın mucidi,Siyonist ajan,yahudi misyoneri M.Esed"miş.Konuyla ilgili düşüncelerimi,bu forumdaki,M.Esed"le ilgili bir başlık altında yazdım ve yazmaya da devam edeceğim.

Hakkı Yılmazlar,M.Esed"gibi,misyoner olduğu çok açık,bir mütercimi teşhis etmekten bile,aciz ve ferasetsiz müslümanlardır.Bunların hiç bir yorumuna itibar edilmez,edilemez.Bu zalimler,Kur"an"ın vahiy olmadığına inandıkları halde,Müslümanların Kur"an"hakkındaki kanaatlerini bildikleri için,Kur"an"ı ağızlarından düşürmemektedirler.Yani Kur"an"ı açıkca istismar etmektedirler.

Zalim M.Esed ve mucizenin olmadığını iddia eden bu zavallıların,Türkiye veya islam dünyasına yaptıkları kötülüğün,yakın gelecekte,sonuçlarını göreceğiz.Türkiye veya İslam dünyasında,daha çok Bin Ladinler,Humeyniler,Hizbullahçılar göreceğiz.Allah,bu milleti,bunların şerrinden korusun.

Selam ile.

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

naci çelik

Delilsiz ispatsız bir kişiye karşı hakaret ve iftira düzmek ancak sizin gibi birine yakışır.Meydanı boş bulup heva ve hevesine göre kuranı yorumlayıp sonrada yorumlarınızı ilahi hüküm gibi piyasaya süren sizsiniz.

Hakkı Yılmaz bir çalışma yapmış oldukça da başarılı.Kelimelerin anlamlarını vermiş bu anlam örgüsü içinde ayetin ne anlattığını sunmuş

bence şöyle yada böyle böyle olmalı şöyle olmalı gibi kişisel yorumlar katmamış.

Yaptığınız hakaretlerin tümünü size iade ediyor Hakkı yılmaz gibi ömrünü kuranı tebyin etmeye adamış çok muhterem salih bir insanın -sizinle diyoloğa girmek kaydıyla-bu hakaretlere maruz kalmasına vesile olduğum için kendisinden özür diliyorum.

Naci çelik efendi biraz kendine gel insanlara hakaret aşağılama ve küçümsemeyle yaklaşma.Nasıl yaklaşırsan o şekilde itibar görürsün.

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Kur"an"ın vahiy ürünü,Peygamber veya peygamberlerin,Allah tarafından özel olarak seçilmiş insanlar olmadığına inanan,ama bunu açıkca itiraf etmeyip,Kur"an"ı ve saf müslümanları istismar etmeye çalışan herkese,haddini bildirmeye çalışırım.Buna hiç himse engel olamaz.

Ben,Hakkı Yılmazı eleştiriyorum.Sen,niye kocunuyorsun ki? Eğer yorumuna veya inancına güveniyorsan,savunur,yorumunun arkasında durursun.

Senin yapman gereken,önce benim soruma cevap vermektir.

Allah kullarına,kendi zaviyesinden mi sesleniyor,yoksa kullarının veya zavallı Hakkı Yılmaz"ın zaviyesinden mi?

Varsa ilmin,sen buna cevap ver.Hakkı Yılmaz"ın tetikçiliğine soyunma.

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Cinlerin su anda sizin yanınızda oturdugu veya sizinle yemek yedigi , yururken sizi takip ettigi ve evinizde kalmaları dusuncesimi sizi korkutuyor? bu yüzdenmi inanmak istemiyorsunuz , inanmakmı korkutuyor sizi? İster korkun ister korkmayın onlar heryerde, her kosede, evlerimizde, yatagımızda, işyerimizde. Kafamızın içinde, cigerimizde kalbimizde, kanımızın içinde. Surekli insanlar hakkında iyi olan veya olmuyan  seyler yapmakda , kafalarımızı karıstırmakda, işlerimizi bozmakda bizi üzmekle mesguliyet halindeler . Onların bircogunun işi gucu insanlarla ugrasmakdır . Fakat onların heryaptıgı yapacagı Allah katında bilinir Allahın izni olmaksızın hiçbir insana yaklasamazlar ve kötülüklerinin zehrini akıtamazlar.

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

   Naci yoldan geçen bir kadının hiç tanımadığı bir adamın sülalesini saymasını neyle açıklarsın...

   Buna bi açıklama getir sana inanacağım...

   Münferit bihadise deme bundan yanımda çok çoook hadise var

   Haydi bakalım

   selamlar